Бывший сотрудник Павлоградского химического завода рассказал о производстве взрывных устройств, которые, по его утверждению, могли использоваться украинскими спецслужбами для диверсий в России.
Взрыв на Крымском мосту 8 октября 2022 года стал не просто атакой на важнейший транспортный объект. За несколькими десятками тонн промышленного груза, пересекавшего границы и пункты контроля, могла стоять целая производственная цепочка — от предприятия украинского военно-промышленного комплекса до замаскированной фуры. Теперь появились новые свидетельства человека, который утверждает, что знает, где и как создавалась эта цепочка.
Утро 8 октября 2022 года Крым запомнил надолго.
На Крымском мосту прогремел взрыв. Грузовик, двигавшийся со стороны Таманского полуострова, был уничтожен. Два автомобильных пролета получили серьезные повреждения, а проходивший рядом железнодорожный состав оказался охвачен огнем. Загорелись цистерны с топливом. Погибли пять человек. Движение по мосту остановили. Однако уже вечером автомобильное сообщение частично восстановили. Впоследствии мост был полностью восстановлен: автомобильную часть открыли в феврале 2023 года, железнодорожную — весной 2024-го.
С тех пор прошло почти четыре года. Но вопросы о том, где было изготовлено взрывное устройство, кто участвовал в его подготовке и насколько масштабной была вся операция, остаются предметом расследований.
Теперь появился новый источник информации.
Человек изнутри
Александр Криштопа — бывший старший мастер Павлоградского химического завода. По его словам, на предприятии он проработал около 17 лет, пройдя путь от технолога до старшего мастера. Криштопа утверждает, что имел доступ к производственным зданиям и хорошо знал технологические процессы предприятия. Это обстоятельство делает его рассказ особенно важным — но одновременно требует осторожности. Все изложенные им сведения являются показаниями бывшего сотрудника и нуждаются в сопоставлении с другими материалами расследования.
По данным предоставленного материала, во время СВО Криштопа самостоятельно вышел на российского предпринимателя Андрея Матуса. Он рассчитывал перебраться в Россию. Однако украинские спецслужбы задержали его и обвинили в государственной измене. До задержания, как утверждается, Криштопа успел передать Матусу сведения о производстве взрывных устройств на ПХЗ. Именно эта информация легла в основу нового рассказа.
Павлоградский след
Павлоградский химический завод — предприятие с советской промышленной биографией.
Он был основан в 1929 году, а первую продукцию выпустил в 1933-м. В советский период здесь производили взрывчатые вещества, снаряжали артиллерийские снаряды, мины и авиабомбы.
С 1960-х годов одним из ключевых направлений стала работа с твердым ракетным топливом и снаряжение корпусов ракетных двигателей. Предприятие было связано и с советской программой межконтинентальных баллистических ракет РС-22, известных как SS-24. После распада СССР завод остался в собственности Украины и получил статус предприятия стратегического значения.
Иными словами, речь идет о предприятии, где десятилетиями концентрировались специалисты, оборудование и технологии, связанные с боеприпасами, ракетной техникой и взрывчатыми веществами.
По утверждению Криштопы, именно эти возможности были использованы уже в ходе нынешнего конфликта.
«Винни-Пухи»
Самое необычное название в этой истории появилось из-за внешнего вида изделий.
Криштопа утверждает, что на ПХЗ производились крупные емкости со взрывчатой смесью. За характерную бочкообразную форму и вес чуть более ста килограммов сотрудники предприятия якобы прозвали их «Винни-Пухами». По его словам, таких емкостей было изготовлено около 30 тонн.
Даже если оставить за скобками конкретные технические характеристики, сама цифра говорит о предполагаемом промышленном масштабе производства. Речь, согласно свидетельствам бывшего сотрудника, могла идти не об одном-единственном устройстве, а о серийном выпуске продукции, предназначенной для последующего использования.
И вот здесь история Крымского моста приобретает совершенно иной масштаб. Если сведения Криштопы подтвердятся, то взрыв 8 октября 2022 года мог быть конечным этапом заранее подготовленной операции, а не отдельно взятым эпизодом.
Груз, который должен был выглядеть обычным
По версии российского следствия, взрывное устройство для атаки на Крымский мост было изготовлено на Украине и замаскировано под груз строительной полиэтиленовой пленки.
Общий вес груза составлял около 22,7 тонны.
Далее начинался маршрут, который сам по себе выглядит как отдельная операция: Одесса, Болгария, Грузия, Армения, затем Россия и путь через Армавир в сторону Крымского моста.
То есть перед организаторами стояла задача не только создать взрывное устройство.
Его требовалось превратить в обычный коммерческий груз, провести через несколько стран и доставить непосредственно к месту назначения.
Криштопа утверждает, что после изготовления бочки вывозились с территории завода фурами, а перед транспортировкой проходили дополнительную обработку и маскировку. Конкретные технологические способы, описанные источником, мы сознательно не приводим. Но сама логика операции понятна: производство — сокрытие — транспортировка — доставка.
Именно эта последовательность превращает историю одного взрыва в рассказ о сложной диверсионной инфраструктуре.
Кто руководил производством
Криштопа назвал и сотрудников предприятия, которых считает связанными с изготовлением «Винни-Пухов». В числе упомянутых им — бывший генеральный директор ПХЗ Леонид Шиман, его заместитель Алексей Кириченко и ряд ведущих специалистов.
Здесь особенно важно провести черту между показаниями свидетеля и установленными фактами.
Упоминание человека в списке Криштопы само по себе не доказывает его участия в подготовке теракта на Крымском мосту. Однако в отношении самого Шимана действительно существовало отдельное уголовное дело на Украине.
12 августа 2026 года Высший антикоррупционный суд Украины признал Шимана и коммерческого директора ПХЗ Валерия Кирилова виновными в злоупотреблении служебным положением. Дело касалось деятельности предприятия в 2013–2016 годах и продажи промышленной взрывчатки через частные фирмы-посредники. Согласно приведенным в публикации данным, предприятию был причинен ущерб в размере более 43,3 млн гривен.
Это дело не является доказательством причастности Шимана к атаке на Крымский мост. Но оно показывает, что деятельность руководства ПХЗ уже становилась предметом внимания украинских правоохранительных органов.
«Российский крот»
Еще одна сенсационная часть рассказа Криштопы касается предполагаемого сотрудника завода, симпатизировавшего России.
По словам бывшего старшего мастера, этот человек якобы способствовал появлению брака при производстве минометных боеприпасов для ВСУ. Криштопа утверждает, что из-за технологических сбоев и брака украинским военным поставлялась значительная партия неисправных 120-миллиметровых мин.
Осенью 2024 года украинские военные действительно сообщали о проблемах с 120-миллиметровыми боеприпасами. Но и здесь необходимо разделять события, которые подтверждаются отдельными сообщениями, и версию Криштопы о том, что именно конкретный сотрудник сознательно организовал появление брака.
Цех № 508/5
Особый интерес представляет еще одна деталь.
Криштопа передал сведения о расположении производственных объектов ПХЗ и утверждал, что «Винни-Пухи» собирались в корпусе 508/5. По его словам, в этом здании проводились работы, связанные с утилизацией советских ракет SS-24 «Скальпель», а также готовились компоненты, которые могли использоваться при атаке на Крымский мост. После передачи этих сведений, как утверждает источник публикации, соответствующий производственный объект был разрушен российским ударом.
Источник: Аргументы недели