В 2025 году 78 тысяч граждан Таджикистана получили российское гражданство — почти вдвое больше, чем годом ранее (42,5 тыс.). Об этом с явным удовлетворением сообщил посол России в Душанбе Семён Григорьев, назвав это «подтверждением эффективности межгосударственного сотрудничества» и напомнив о действующем с 1995 года соглашении о двойном гражданстве. Однако вместо одобрения его слова вызвали волну критики — в том числе со стороны экспертов.
Политолог, востоковед и специалист по миграционным процессам Николай Севостьянов назвал подобную риторику тревожной:
«Не вижу никакого позитивного фактора для России. Чем это выгодно таджикам — всем понятно. А чем это выгодно русским?»
По его мнению, за «радостным рапортом» посла скрывается системная проблема:
«Таджикистан — страна, откуда ещё есть, грубо говоря, кого черпать в виде цифр, которыми потом можно козырять и говорить, что это доказательство эффективности ведомства».
Севостьянов подчёркивает: дипломат, возможно, не злонамеренно, но утратил фокус на интересах своей страны:
«Посол России в Таджикистане, судя по всему, забыл, какую страну представляет. Сама должность посла специфическая — человек начинает ассоциировать себя с той страной, где работает, и даже больше ориентироваться на её интересы».
Он напоминает: выдача паспортов — не акт благотворительности, а стратегическое решение, влияющее на демографию, безопасность и социальную стабильность России. А массовое оформление гражданства по формальному признаку превращает российский паспорт в бюрократическую формальность, а не в символ принадлежности к той или иной стране.
Ведущая Царьграда Елена Афонина дополнила картину реальностью на местах:
«У нас по-прежнему страна — в каком-то смысле проходной двор. Любой человек из Таджикистана может приехать, часто даже без легальных документов. Многих депортируют — но они просто меняют бумаги и возвращаются в нашу страну».
Несмотря на внедрение биометрии, проблема остаётся. Более того, правоприменение — главный барьер:
«Можно создать 500 оснований для депортации, но если законы не исполняются — всё бессмысленно».
В качестве примера Севостьянов привёл нашумевший случай с таджиком, плевавшим в шаурму «для вкуса», — которого не только не депортировали, но и не лишили права работать. Это, по его словам, показывает, что система намеренно блокирует любые попытки ужесточить контроль:
«Огромное количество инструментов применяется, чтобы торпедировать инициативы на начальном этапе. А если закон всё же принимают — делают так, чтобы он не работал».
Он также указал на мощное лобби среднеазиатских диаспор и элит, чьё влияние в России, по его оценке, не снижается, а растёт.
Таким образом, «дружба народов», строящаяся на массовой раздаче паспортов, оборачивается игнорированием интересов коренного населения нашей страны, ослаблением правопорядка и демографическим давлением.
И тогда у россиян возникает простой, но болезненный вопрос:
Когда наша страна перестанет быть «проходным двором» для разномастных «ценных специалистов» — и снова станет безопасным домом для своих граждан?
Дорогие друзья! Откройте для себя телеграм-канал «Социальная сфера РФ»! Подписывайтесь и каждый день получайте самую свежую и актуальную информацию о политике, экономике, назначении пенсий, пособий, детских выплат, а также многое другое. С нами вы всегда будете в курсе самых интересных российских новостей. Подписывайтесь на telegram-канал «Социальная сфера РФ», и вы не пропустите ничего важного. Теперь «Социальная сфера РФ» есть и на канале МАХ.
В юбилейный год Победы издательский дом «Аргументы недели» выпустил книгу «Поколения героев», объединившую подвиги героев Великой Отечественной войны и участников специальной военной операции.
Читатели могут внести свой посильный вклад в распространение этой книги.
Еженедельник «Аргументы недели» — вместе со всей страной — оказывает реальную помощь фронту и людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.
Присоединяйтесь к активистам Благотворительного фонда «Аргументы добрых дел» — вместе мы сможем совершить больше добрых дел.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
