Спикер Госдумы Вячеслав Володин прокомментировал инициативу Госсовета РТ по ограничению публикации обвинительной информации в СМИ до вступления судебного решения в силу. По его словам, надо думать о последствиях любых предложений и не создавать напряжения в обществе. Об этом он заявил на пленарном заседании.
.jpg_2026_03_24_13_07_00.jpg)
«Нам надо и здесь, будучи субъектами законодательной инициативы, и нашим коллегам из регионов более ответственно относиться к предложениям, которые от нас звучат, и не создавать напряжение в обществе. Надо думать о последствиях тех инициатив, которые мы высказываем, тем более прорабатываем и отправляем. Это касается в данном случае и той же инициативы от Татарстана. Она спорная», — сказал Володин.
Спикер Госдумы подчеркнул, что предложение об ограничении распространения обвинительной информации в СМИ сначала надо было обсудить в регионе, с гражданским обществом и экспертами, а потом уже «формировать повестку» и выносить на уровень Думы.
«Мы её [инициативу Госсовета РТ] не рассматриваем, может, и не будем рассматривать. Но подается именно так, что она направлена в Государственную Думу, хотя этот документ направлен в совет законодателей на экспертизу, в комиссию профильную, которую представляют те же наши коллеги из регионов, из Госдумы, из Совета Федерации. И в рамках этой экспертизы обсуждается законодательная инициатива, которая пока ещё даже по статусу таковой не стала», — пояснил Володин.
Напомним, Госсовет РТ направил в совет законодателей предложение о запрете СМИ публиковать обвинительную информацию до вступления в силу приговора суда. При этом обвинительной будет считаться даже информация с оговорками «предположительно», «по мнению» или «со слов», если она воспринимается как утверждение о виновности. В случае нарушения предлагается штрафовать граждан на 100-300 тыс. рублей, должностных лиц на 300-700 тыс. рублей, а компании — на 1-2 миллиона.
