Ставка на «зеленые» энергетические технологии

О том, почему наша страна делает­ серьёзную ставку на чистую энергию, в интервью «Казах­станской правде» рассказал почётный энергетик и эколог республики, генеральный директор Ассоциации возоб­новляемой энергетики РК Арман Кашкинбеков.

Арман Каирберлиевич, Глава государства в Послании « Справедливый Казахстан: закон и порядок, экономический рост, общественный оптимизм» призвал акцентированно заниматься инфраструктурными проблемами, в том числе в энергетическом секторе. Чего уже удалось достичь?

– Казахстан твердо следует курсом низкоуглеродного развития, приняты необходимые законы и нормативно-правовые акты. При этом республика намерена неукоснительно исполнять международные обязательства в рамках Парижского соглашения, уменьшив до 2030 года по сравнению с базовым 1990-м выбросы в атмосферу углекис­лого газа до 15%, а при поддержке международных финансовых институтов – на все 25%. И возобновляемая энергетика позволяет нам этого дос­тичь. Доля ВИЭ по итогам 2024-го уже превысила 6,5% в общем объёме электрической генерации.

Утверждены целевые показатели в 15% к 2030 году, в 50% – к 2050-му и более 80% – к 2060 году с учетом альтернативных видов энергии, таких как мирный атом, «зеленый» водород, газ, геотермальные источники, промышленные газы, метан угольных пластов карагандинского угольного бассейна. Таким образом, наша страна делает серьёзную ставку на чистую энергию.

Насколько важны для бесперебойного энергоснабжения республики строи­тельство атомных станций, использование природного газа?

– Использование доступных и рентабельных технологий в энергетике полностью оправдано. Атомная генерация является экологически чистым производством, в рамках которого достигнута минимизация рисков ЧП, а также решен вопрос утилизации отработанного топлива. Что касается газа, то Казахстан обладает 3,8 триллиона кубометров извлекаемых запасов голубого топлива.

Коллаж Натальи Ляликовой

Все знают про нефтегазовый сырьевой гигант Карачаганак – использование его газоконденсатных ресурсов на внутреннем рынке рес­публики вкупе с Тенгизом и Кашаганом способно полностью обеспечить покрытие текущих и перспективных потребностей Казахстана.

Атомная и газовая генерации яв­ляются стабильными, бесперебойными, что важно для существующей энерготранспортной системы и инфраструктуры. Их использование востребовано уже сейчас. Однако мы должны думать и об энергии будущего с целью обеспечения бесперебойного снабжения экономически растущей и активно потребляющей страны.

В мире есть немало стран, рост экономики и энергопотребление которых в разы превышают казах­станский уровень. Тем не менее там заявляют о том, что имеют право переосмыслить своё участие в Парижском соглашении…

– Если обратиться к статистике, то в настоящее время, согласно данным Международного энергетического агентства, именно «зеленая» энергетика является явным лидером в доле производства электроэнергии в тех же США (17%), обогнав по итогам минувшего года угольную генерацию (15%).

За 2024 год доля солнечной энергии по сравнению с 2023-м увеличилась на 27%, ветровая – на 7%. Чем обусловлен данный рост? Прежде всего возрастающей экономической привлекательностью энергии солнца и ветра, падением тарифов для конечного потребителя, а также снижением капитальных затрат на строительство новых станций. И данные тенденции имеют общемировой характер.

По США приведу ещё один показательный пример: в самом нефтегазовом штате – Техасе – действует более

40 ветряных электростанций мощностью свыше 30 ГВт, а это более 26% энергии, вырабатываемой в стране при помощи ветра. 169,5 ГВт·час было выработано в 2024 году, что намного превышает показатель идущей вслед за ним солнечной Калифорнии (92,3 ГВт·час).

К слову, в Соединенных Штатах достаточно большой объём чистой энергии производится домохозяйствами, малым и средним бизнесом, что весьма актуально­ и для нашей республики. Ведь это стабильный источник заработка, интерес­ный любому человеку и сообществу.

Да, отдельные государства делали заявления, что имеют право переосмыслить своё участие в Парижском соглашении и даже выйти из него, но пока реальных действий никто не предпринимал. Ни для кого не секрет, что именно «зеленая» энергетика и технологии стали настоящими драйверами низкоуглеродного развития всего мира, и каждая страна вполне справедливо хочет участвовать в научно-технологическом прогрессе озеленения планеты.

Здравый смысл должен одержать верх над сиюминутными политичес­кими резонами, особенно с учетом национальных интересов.

Какие проблемы испытывает казахстанская промышленность в процессе перехода к безуглеродным технологиям?

– В первую очередь нужно отметить, что она имеет значимую долю энергоемкости в разрезе регио­нальной и глобальной конкурентоспособности. Говоря проще, нам приходится жечь гораздо больше электричества для выпуска единицы готовой продукции, чем другим странам. С другой стороны, быть конкурентоспособными нам помогает относительно низкая стоимость потребляемой электроэнергии. Тем не менее всегда следует думать о будущем экономики и промышленности, её модернизации и внедрении наилучших доступных технологий. Принятый Экологический кодекс является в этом деле основным действенным инструментом.

Вместе с тем нельзя не учитывать и нынешние финансовые, технологичес­кие возможности реального сектора, прямо скажем, не очень большие. Искусственно форсированный переход к безуглеродному укладу может негативно сказаться на устойчивом функционировании и развитии отечественной экономики. Карбоновая нейтральность казахстанской промышленности – задача непростая, но стремиться к её решению надо.

Экологический кодекс чётко обозначил необходимость внедрения наилучших доступных «зеленых» технологий в производство. Здесь большая задача состоит в определении источников финансирования, ведь, к примеру, энергопроизводящие компании в качестве механизма возврата инвестиций имеют только энерготарифы для населения и юридических лиц.

Что касается производств, ориентированных на экспорт, то здесь применяются не только требования национального уровня, но и европейского. С целью сохранения конкурентоспособности промышленности в будущем нам придётся переходить на «зеленые рельсы». Внедрение новых доступных технологий является в этом процессе действенным инструментом.

Однако важно найти золотую середину, чтобы возможный негативный эффект не перевесил плюсы. Хорошим примером в данном отношении является повсеместное применение автоматических систем мониторинга выбросов, что позволяет на практике оценить воздействие эмиссии на окружающую среду и предпринять необходимые меры по её минимизации.

Почему остаются проблемы с загрязнением воздуха в городах? Что нужно сделать, чтобы изменить ситуацию?

– Транспорт несёт основную нагрузку в общем объёме выбросов в атмосферу в крупных городах (Алматы, Усть-Каменогорск, Темиртау и другие) – более 50%. Далее идёт промышленность и частный сектор. Соответственно, надо на национальном и местном уровнях разработать и начать исполнение комп­лексных программ по очищению воздуха, активно развивать электротранспорт, использовать газ в качестве энергоносителя ТЭЦ, газифицировать частный сектор населённых пунктов, внедрять чистые технологии с минимальным воздействием на окружающую среду. Здесь поможет и успешный международный опыт.

Логично ли будет нашей стране сосредоточиться на нескольких проектах развития энергетики, а не браться за все направления сразу? То есть развивать в первую очередь атом, ВИЭ, но не браться за метан, геотермальную энергию? Ведь на все проекты элементарно не хватит средств?

– Полностью согласен, нужны прио­ритеты. В краткосрочной перспективе – до 10–15 лет – это ВИЭ, системы накопления энергии, газовая и атомная генерация, очищенный, обогащенный уголь. В средне- и долгосрочной – геотермальная энергетика, промышленные газы, «зеленый» водород (здесь большая зависимость от уровня восполнения Каспийского моря), метан угольных плас­тов.

Возможно, нам нужно внедрить или, правильнее сказать, вернуть планирование на пятилетний период, чтобы иметь чёткий и конкретный план развития энергетики страны. Не будем забывать, что все новое зачастую недешево, а значит, с ростом тарифов должна идти нога в ногу программа повышения уровня благосостояния населения, поддержки малообеспеченных и социально уязвимых граждан, создания новых реальных произ­водств, высокооплачиваемых рабочих мест, обучения новым профессиям и рост квалификаций.